Справа № 132/496/19
Провадження № 1-кс/132/228/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
22.02.2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019020160000050 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
20 лютого 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.02.2019 року по дату реєстрації ухвали суду оператором.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.02.2019 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 04.02.2019 року біля 15 год. 00 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла всередину квартири, звідки здійснила крадіжку виробів із жовтого металу та грошові кошти у сумі 1500 гривень, чим завдала матеріального збитку. Сума збитку встановлюється. (ЖЕО 570).
05.02.2019 року дані відомості внесені до ЄРДР за №12019020160000050 за
ч. 3 ст. 185 КК України, і слідчим відділенням Калинівського ВП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено, що 18.02.2019 року надійшов рапорт № 23 від оперуповноваженого СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів по факту квартирної крадіжки в ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , виробів із жовтого металу та грошових коштів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючий, та який користується абонентським номером № НОМЕР_1 .
Враховуючи, що встановлення даних про з'єднання даного абонентського номеру № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 01.02.2019 року по час отримання ухвали суду, має суттєве значення для даного кримінального провадження, а також для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення необхідно отримати інформацію щодо з'єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.02.2019 року по дату реєстрації ухвали суду оператором. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, проте до суду не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.02.2019 року по дату реєстрації ухвали суду оператором.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 , в період з 00:00 год. 01.02.2019 року по дату реєстрації ухвали суду оператором. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору-черговому СР1111 №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_6 (посвідчення працівника поліції ВНП №002778), спеціальний жетон № 0109856).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1