Справа № 132/475/19
Провадження № 1-кс/132/218/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
21.02.2019 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019020160000060 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
18 лютого 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з'єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій в період часу з 20:00 год. 03.02.2019 року по 08:00 год. 04.02.2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.02.2019 року до чергової частини Калинівський ВП ГУНП надійшла письмова заява від п/п ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 20:00 год. 05.02.2019 року по 08:00 год. 06.02.2019 року, шляхом пошкодження вікна та металевої решітки, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала товаро-матеріальні цінності, зокрема: продукти харчування, тютюнові вироби, горілку, чай, каву та шоколадки. Сума матеріальної шкоди встановлюється.
Співробітника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місце вчинення злочину:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 51035;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 22142 CID 6041;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2522 CID 63051.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , щодо з'єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 20:00 год. 03.02.2019 року по 08:00 год. 04.02.2019 року, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважні представники осіб, у володінні яких знаходиться така інформація, повідомлені про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ними судової повістки, проте до суду не з'явилися, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомили, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з'єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій в період часу з 20:00 год. 03.02.2019 року по 08:00 год. 04.02.2019 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , щодо з'єднань абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувалися в межах дії базових станцій:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 51035;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 22142 CID 6041;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2522 CID 63051,
в період часу з 20:00 год. 03.02.2019 року по 08:00 год. 04.02.2019 року.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору - черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_5 ВПН № 002778, спеціальний жетон № 0109856.
Інформацію необхідно надати в друкованому та електроному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1