Справа № 132/2282/17
Ухвала
про привід
05.02.2019 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Калинівської місцевої
прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши в місті Калинівка в судовому засіданні кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000324 від 16.05.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, розлученого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.
Справа призначалась до судового розгляду на 23.11.2018 року, 11.12.2018 року та 05.02.2019 року, однак, свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судові засідання не з'являються без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлялися про час, місце і день розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід вищевказаних свідків через органи поліції, так як розглядати справу у їх відсутність не є можливим, їх показання мають важливе значення для розгляду справи, а на виклик суду зазначені свідки не з'являються без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо застосування відносно вищевказаних свідків приводу через орган поліції.
Потерпіла ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 , підтримали клопотання прокурора про привід свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з метою забезпечення явки свідків в судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування відносно свідків приводу через орган поліції підлягає задоволенню, оскільки заслухати справу у їх відсутність не представляється можливим.
Керуючись ст.ст. 141-142, 327 КПК України, суд,-
Примусово через орган поліції доставити в судове засідання свідків:
ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_2 , в Калинівський районний суд за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука,70, Вінницька область на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.