Ухвала від 27.02.2019 по справі 130/1649/17

1-кп/130/60/2019

130/1649/17

УХВАЛА

27.02.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2

із участю: - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В підготовче судове засідання наразі за належним викликом не з'явилася обвинувачена ОСОБА_5 , яка причин своєї неявки суду не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату із повторним викликом учасників провадження, а також просив піддати приводу обвинувачену ОСОБА_5 через орган Національної поліції.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема під час судового розгляду - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 , щодо якої не зсстосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибула за викликом в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням сторони обвинувачення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 через орган Національної поліції.

Керуючись ст. 139, 140, 314, 318, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 13 годин 30 хвилин 22.03.2019 року, з викликом учасників кримінального провадження.

Здійснити привід до суду на вказані дату та час обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_5 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80118535
Наступний документ
80118537
Інформація про рішення:
№ рішення: 80118536
№ справи: 130/1649/17
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2022)
Дата надходження: 29.05.2018
Розклад засідань:
20.01.2020 09:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
11.02.2020 16:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
27.02.2020 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
26.03.2020 08:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
06.05.2020 10:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
05.06.2020 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
12.06.2020 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
08.07.2020 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
20.07.2020 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
18.09.2020 09:15 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
03.11.2020 15:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
02.12.2020 15:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
26.01.2021 15:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.04.2021 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
16.07.2021 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
01.09.2021 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
08.10.2021 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.10.2021 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
23.10.2021 11:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
25.10.2021 12:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
14.12.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
17.01.2022 10:00 Вінницький апеляційний суд
27.11.2023 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
15.01.2024 11:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
14.02.2024 08:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
03.06.2024 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРНІК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРНІК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАЯРНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Казеко Оксана Іванівна
захисник:
Роздорожний Михайло Іванович
інша особа:
ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1"
обвинувачений:
Гусак Олександр Васильович
потерпілий:
Бондар Ганна Олександрівна
Кондакова Любов Миколаївна
Король Олександр Володимирович
Скрипник Олександр Васильович
Стецька (Бондар) Ганна Олександрівна
прокурор:
Британська Ольга Володимирівна
Вінницька обласна прокуратура
Жмеринська окружна прокуратура
Новогребелець Артур Олександрович
Чубик Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА