про відкриття провадження у справі
25.02.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/324/19
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Технопласт», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Градобуд-Престиж», смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область
про стягнення 144 974, 02 грн. заборгованості
19.02.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Технопласт», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Градобуд-Престиж», смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область про стягнення 115 030, 76 грн. основного боргу, 8 032, 66 грн. інфляційних, 1 703, 91 грн. 3% річних, 20 206, 68 грн. пені, а також судовий збір в сумі - 2 174, 70 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Детально ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, врахувавши критерії, передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27.03.19 р. о 10:10 год.
4. Подати:
Позивачу - оригінал договору № В-15 від 30.08.2018 р.; відповідь на відзив, докази на її обгрунтування, докази надіслання відповідачу відповіді на відзив з додатками; рахунок № 1967 від 31.08.2018 р.; Вище перелічені докази подати суду в строк до 25.03.2019 р.; забезпечити явку повноважного представника.
Відповідачу - відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування, докази надіслання позивачу відзиву з додатками; рахунок № 1967 від 31.08.2018 р., який оплачувався 29.12.2018 р.; Вище перелічені докази подати суду в строк до 19.03.2019 р.; забезпечити явку повноважного представника.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст.135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бортник О.Ю.