"26" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/767/18
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Васьковського О.В. ,
розглянувши матеріали справи №907/767/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛС ОСОБА_1”,
м.Житомир
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Бетонтехнік”, м.Ужгород
про розірвання договору оренди №3108/2015 від 31.08.15, зобов'язання
повернути орендоване майно та стягнення суми 635980,14 грн.
заборгованості за договором , у відповідно до ст.ст.526,530, 651, ЦК
України
За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: розірвання договору оренди №3108/2015 від 31.08.15, зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення суми 635980,14 грн. заборгованості за договором , у відповідно до ст.ст.526,530, 651, ЦК України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2019 року за клопотанням позивача проведення судового засідання у справі призначено в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 197 ГПК України, проведення якої доручено Господарському суду Житомирської області.
Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
25.02.2019 позивач надіслав електронною поштою до суду клопотання про участь уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛС ОСОБА_1» у підготовчому судовому засіданні по справі № 907/767/18, яке призначено на 10:00 год. 26 лютого 2019 року, в режимі відеоконференції та визначення судом, в якому необхідно забезпечити його виконання - Овруцькій районний суд Житомирської області.
Також, позивач 25.02.19 надіслав до суду факсограмою клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без участі представника ТОВ «ВАЛС ЮС» через участь у кримінальному провадженні в Народицькому районному суді 26.02.2019 на 14 год., який розташований на відстані більше 130 км від м.Житомира, у зв'язку з чим його участь у Господарському суді Житомирської виключається, тому просить суд призначення справи до розгляду у судове засідання, не вирішуючи питання про проведення відеоконференції. Повідомив, що йому стало відомо про відсутність технічної можливості проведення відеоконференції у Овруцькому районному суді Житомирської області, однак клопотання про проведення відеоконференції буде подано позивачем після встановлення судом дати судового засідання та узгодження із представником заявника суду, в якому слід провести відеоконференцію.
Перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Овруцькому районному суді Житомирської області, судом встановлено відсутність технічної можливості забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із створенням бронювання на вказану дату та час іншого судового засідання, відтак заява товариства з обмеженою відповідальністю “ВАЛС ОСОБА_1”, м.Житомир про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції у справі №907/767/18, проведення якої просить доручити Овруцькому районному суді Житомирської області задоволенню не підлягає.
У зв'язку з наведеним та для забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд відкладає підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 182, 183, 197, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
підготовче засідання у порядку загального позовного провадження відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 13 березня 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу направити на адресу сторін.
Суддя О.В. Васьковський