26 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 907/56/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі
за позовом Релігійної греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла" села Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області
до Виконавчого комітету Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області і Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Релігійної громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви села Пацканьово Ужгородського району та Ужгородської районної державної адміністрації,
про визнання недійсним та скасування рішення і скасування свідоцтва про право власності,
01.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (далі - Сільрада) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 (повний текст складено 17.12.2018) у справі № 907/56/18, подана 05.01.2019 через Західний апеляційний господарський суд.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору та надано Сільраді строк для усунення недоліків до 11.03.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Повідомлення про вручення ухвали від 11.02.2019 станом на 26.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулось.
25.02.2019 на виконання цієї ухвали до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати Сільрадою судового збору у встановленому законом розмірі, надіслане 22.02.2019.
З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 905/2019/17.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05.03.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак