25 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 910/20207/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ",
відповідач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мигора"
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 19.11.2018
у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий), Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.
та рішення Господарського суду міста Києва
від 03.05.2018
у складі судді Ковтуна С.А.
у справі №910/20207/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ"
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про розірвання договору поруки №4М15078И/П від 26.10.2016
28.11.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Північного апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 28.11.2018 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/20207/17 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/20207/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/20207/17 залишено без руху у зв'язку з наданням скаржником при зверненні із касаційною скаргою платіжного доручення №3 від 12.01.2018 про сплату 3 200 грн., що не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку за подання касаційної скарги у справі №910/20207/17 на постанову апеляційного суду від 19.11.2018 та рішення місцевого суду від 03.05.2018, оскільки судовий збір згідно із зазначеним платіжним документом сплачено скаржником до моменту прийняття оскаржуваних судових рішень у даній справі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 13.02.2019.
Відповідно до частин 5, 6 статті 292 ГПК України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Як вбачається за змістом ухвали Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №910/20207/17, якою залишено без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018, останнім днем строку на усунення недоліків зазначеної касаційної скарги є 13.02.2019.
Протягом встановленого Судом строку Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду в порядку частини 5 статті 292 ГПК України як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/20207/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк