про відмову у видачі судового наказу
27 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/158/19
Суддя Господарського суду Чернігівської області Книш Н.Ю., розглянувши заяву від 20.02.2019 №б/н
Фізична особа-підприємець Розанов Костянтин Михайлович,
АДРЕСА_2
(АДРЕСА_1)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ДЖІ Україна» (вул. Чернігівська, 154, село Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 27400), 33200 грн 00 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до умов договору №32 від 19.10.2018.
22.02.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Розанова Костянтина Михайловича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ДЖІ Україна» 33200 грн 00коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до умов договору №32 від 19.10.2018.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов'язань за договором №32 на виконання робіт з захисту рослин від 19.01.2018.
Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.
Частинами 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
За приписами п. 2 ч. 2. ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації заявника Фізичної особи-підприємця Розанова Костянтина Михайловича, у зв'язку з чим отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заявника станом на 25.02.2019. Відповідно до вказаного витягу за критерієм пошуку реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в реєстрі значиться Розанов Костянтин Михайлович, місце проживання: АДРЕСА_1 не перебуває в процесі припинення.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданого заявником до матеріалів заяви про видачу судового наказу від 20.02.2019 на запит ОСОБА_4, за критерієм пошуку код ЄДРПОУ - 39726228, станом на 18.02.2019 в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ДЖИ Україна», місцезнаходження: вул. Чернігівська, будинок 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521, не перебуває в процесі припинення.
В супереч приписам Господарського процесуального кодексу України заявником не зазначено юридичні адреси заявника (АДРЕСА_1) та боржника (вул. Чернігівська, будинок 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521), відповідно до відомостей занесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Окрім того, за приписами п. 3, 4 ч. 3. ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Як вбачається з преамбули договору №32 на виконання робіт з захисту рослин від 19.10.2018, на який посилається заявник, як на підставу своїх вимог, в ньому не зазначено найменування юридичної особи замовника.
Окрім того, суд звертає увагу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).
Позивачем до позовної заяви додані копії документів засвідчені не належним чином, а саме: не на всіх поданих копіях документів зазначена дата засвідчення копії, підпис відповідальної особи на документах не засвідчений печаткою, в той час як подані документи свідчать про наявність у фізичної особи-підприємця Розанова К.М. печатки.
Отже, всі вищевказані порушення щодо змісту заяви та обсягу наданих до неї доказів є підставою для відмови ФОП Розанову Костянтину Михайловичу у видачі судом судового наказу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
За приписами ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця Розанова Костянтина Михайловича про видачу судового наказу складена з порушенням приписів п.2 ч.2 та п.3, п.4 ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу має бути відмовлено.
Керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Фізичній особі-підприємцю Розанову Костянтину Михайловичу у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ СІ ДЖІ Україна» 33200 грн заборгованості за виконані роботи відповідно до умов договору №32 від 19.10.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 27.02.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш