26 лютого 2019 року Справа № 926/39/19
За позовом Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави
до відповідачів:
1. приватного підприємства “Ремобуд”, м. Чернівці
2 Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області
про внесення змін до договору підряду № 111 від 11.09.2018 року
Суддя М.О. Гурин
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (прокурор);
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2- не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Кельменецька місцева прокуратура Чернівецької області, встановивши порушення інтересів держави, які полягають у порушенні вимог чинного законодавства посадовими особами Рукшинської сільської ради при укладенні договору № 111 від 11.09.2018 року на виконання будівельних робіт та додаткового договору № 1 від 28.11.2018 року з ПП “Ремобуд”, просить суд про наступне: внести зміни до договору підряду № 111 від 11.09.2018 року та стягнути з відповідачів на користь прокуратури судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 січня 2019 року залишено позовну заяву без руху.
15 січня 2019 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач у строк встановлений судом усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху від 08 січня 2019 року.
Ухвалою суду від 16 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 лютого 2019 року.
04.02.2019 року від представника відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх. № 418), в якому він зазначає, що позовні вимоги не визнає та наполягає на відмові у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою суду від 04.02.2019 року за клопотанням прокурора відкладено підготовче засідання на іншу дату.
У підготовче судове засідання 26.02.2019 року відповідачі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання кореспонденції відповідачем 1 - 11.02.2019 року, відповідачем 2 - 08.02.2019 року. Відповідач 1 відзив на позов не надав.
У судовому засіданні 26.02.2019 року прокурор заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.
З огляду на вищевказані обставини та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче судове засідання відкласти на 11 березня 2019 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, тел. (0372) 52-47-40.
3. Ухвала набирає законної сили 26.02.2019 року.
4. Копії ухвали надіслати сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М. О. Гурин