Ухвала від 26.02.2019 по справі Б-50/274-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № Б-50/274-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ПАТ "ОТП Банк" (правонаступник - ТОВ "ОТП Факторинг Україна") про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 по справі

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, , код ЄДРПОУ

за участю :

учасники судового процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2011 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 02.02.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове звільнення його від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 29.11.2012 усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 19.03.2014 задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 20.05.2015 задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2; припинено обов'язки арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

09.12.2014 до канцелярії суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшла заява (вх. № 44156 від 09.12.2014), в який банк просить суд :

- визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 на підставі протоколу проведення аукціону за протоколом № 13 з продажу квартири АДРЕСА_2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_4 від 27.12.2012, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстровим № 3402.

Ухвалою суду від 20.05.2015 здійснено заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

01.07.2015 до канцелярії суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла уточнена заява (вх. № 26354) про визнання торгів і договору купівлі - продажу недійсними, в якій заявник просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 на підставі протоколу проведення аукціону за протоколом № 13 з продажу квартири АДРЕСА_2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 27.12.2012, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 за реєстровим № 3402;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 06.03.2013, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим № 990.

Ухвалою суду від 21.03.2016 залучено до участі у справі № Б-50/274-10 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 колишнього арбітражного керуючого ОСОБА_4, ОСОБА_11 та ОСОБА_9.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями для розгляду заяви визначено суддю Яризько В.О.

Ухвалою суду від 24.10.2018 заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання торгів і договору купівлі-продажу недійсними (вх. № 44156 від 09.12.2014) у справі № Б-50/274-10 призначено до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі у справі в межах розгляду заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання торгів і договору купівлі-продажу недійсними суб'єкта оціночної діяльності ФО-П ОСОБА_12, ОСОБА_13 та Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр".

Ухвалою суду від 24.01.2019 розгляд заяви відкладено на 26.02.2019, з Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області повторно витребувані додаткові документи, при цьому, ухвала суду направлена як до Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, так і до Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала суду, направлена на адресу Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, отримана адресатом 30.01.2019, на адресу Головного управління Національної поліції в Харківській області - 31.01.2019.

Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області витребувані судом документи не надані, про причини ненадання документів не повідомлено.

Згідно положень ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 06.12.2018 розгляд даної заяви відкладено на 24.01.2019, в учасників судового процесу та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_14, Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області витребувані додаткові документи.

Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області до дати судового засідання 24.01.2019 витребувані судом документи не були надані, у зв'язку з чим судом ухвалою від 24.01.2019 відкладено розгляд заяви на 26.02.2019 та повторно витребувано додаткові документи з Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області через Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Як вже зазначено судом, ухвала суду від 24.01.2019 отримана Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та Головним управлінням Національної поліції в Харківській області, однак так і не була виконана Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, станом на 26.02.2019 витребувані документи до суду не надані, а також не повідомлено про причини неможливості надання відповідних документів.

Отже, Московським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області повторно не надана витребувані судом документи, що є підставою для застосування до Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області заходу процесуального примусу в вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум у 2019 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921 гривню.

Відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області є територіальним підрозділом Головного управління Національної поліції в Харківській області суд дійшов висновку про стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області штрафу в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 19210,00 грн., шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу та ненаданням витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг - Україна" та втретє зобов'язує Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати додаткові документи.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 12, 18, 81, 135, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг - Україна" про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у справі № Б-50/274-10 відкласти на "02" квітня 2019 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Зобов'язати ФО-П ОСОБА_12 надати письмові пояснення стосовно визначення вартості спірного майна на момент проведення аукціону; фото- та відео - зйомку квартири АДРЕСА_1, які здійснювались на час проведення оцінки 01.12.2012.

Зобов'язати Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду документи щодо проведення аукціону з продажу квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_11 надати письмові пояснення з документальним підтвердженням того в якому стані була придбана квартира АДРЕСА_1 в грудні 2012 року, з яких причини та за якою ціною був здійснений продаж вказаної квартири в березні 2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_9 надати письмові пояснення з документальним підтвердженням того в якому стані була придбана квартира АДРЕСА_1 в березні 2013 року та в якому стані така квартира була продана ОСОБА_15 в липні 2015 року.

Втретє зобов'язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати відомості про те, на якій стадії знаходиться розслідування в кримінальному провадженні № 1201422047000554, надати відомості про те чи встановлено в ході розслідування в якому стані знаходилась квартира АДРЕСА_1 на 01.12.2012, а також надати копію повного звіту про оцінку майна - квартири АДРЕСА_1, який був зроблений суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_12 та який було тимчасово вилучений приватного нотаріуса ОСОБА_7

Витребувані документи надати до 31.03.2019.

У разі неможливості надання витребуваних судом документів повідомити про це суд із зазначенням причин.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108599, адреса : 61002, Харківська обл., місто Харків, Київський район, вулиця Жон Мироносиць, будинок 5) в особі Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (61038, м. Харків, вул. Халтуріна, 30) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 19210,00 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Боржник: Головне управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108599, адреса : 61002, Харківська обл., місто Харків, Київський район, вулиця Жон Мироносиць, будинок 5) в особі Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (61038, м. Харків, вул. Халтуріна, 30).

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2019 року.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 27 травня 2019 року.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_4, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_12, Московському ВП ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області.

Повний текст ухвали суду складено 26.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_16

Попередній документ
80117767
Наступний документ
80117769
Інформація про рішення:
№ рішення: 80117768
№ справи: Б-50/274-10
Дата рішення: 26.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 28.12.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
11.02.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 10:45 Касаційний господарський суд
05.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
22.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
19.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
08.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2026 15:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
арбітражний керуючий:
Беліков Олексій Петрович, м. Харків
Беліков Олексій Петрович, м. Харків
відповідач (боржник):
Мехович Артем Сергійович
Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна
за участю:
Гадітуліна Наталія Георгіївна
Арбітражний керуючий Запорожець Іван Сергійович
Марчук Катерина Ахметівна
Мехович Артем Юрійович
Публічне АТ Банк "Фінанси та Кредит"
Салов Сергій Сергійович
Сасіна Ольга Володимирівна
Семенченко Юрій Олексійович
ТОВ "Всеукраїнський торгівельний центр"
Товарна біржа "Всеукраїнський Торгівельний центр"
Товарна Біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Філія "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит"
Приватний нотаріус ХМНО Салига Наталія Анатоліївна
Цібко Зоя Григорівна
заявник апеляційної інстанції:
Караченцев Юрій Леонідович
Арбітражний керуючий Оскаленко Дмитро Петрович, м. Харків
ПАТ "ОТП Банк" м. Київ
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторінг Україна"
Філія "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків
Філія "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків
Цібко Зоя Григорівна, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Керуючий реалізацією-арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л.
кредитор:
ФО-П Мбалусі Марина Леонідівна
ФО-П Ступак Наталя Лерик Кизи
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Філія "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
повернення:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна
позивач (заявник):
ФОП Онугха Тетяна Юріївна, м. Харків
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ