про повернення позовної заяви
"22" лютого 2019 р.Справа № 922/47/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Брунгіс" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас" (м. Харків)
простягнення 73421766,91 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брунгіс" (надалі - позивач) подало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 73421766,91 грн за договором про надання фінансової допомоги №1707/01-ФП від 17.07.2015. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення в обумовлені строки суми фінансової допомоги за договором про надання фінансової допомоги №1707/01-ФП від 17.07.2015.
Разом з позовною заявою №29/1 від 29.12.2018 позивач надав клопотання №29/2 від 29.12.2018, в якому просить відстрочити йому сплату судового збору в сумі 672350,00 грн за подання даної позовної заяви на строк до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2019 було відхилено клопотання ТОВ "Брунгіс" про відстрочення сплати судового збору, залишено без руху позовну заяву ТОВ "Брунгіс" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області: доказів сплати судового збору у встановлених порядку в сумі 616700,00 грн; оригіналу опису вкладення від 29.12.2018 про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Цією ухвалою було роз'яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
18.01.2019 ТОВ "Брунгіс" надав клопотання №17/1 від 17.01.2019 (вх.№1526) про приєднання доказів до матеріалів справи №922/47/19, в якому на виконання ухвали суду від 09.01.2019 про залишення позовної заяви без руху, яка була оприлюднена судом 11.01.2019 на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, надає суду оригінал опису вкладення у цінний лист від 29.12.2018 про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів і просить приєднати їх до матеріалів справи.
Проте, ТОВ "Брунгіс" не надав на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.01.2019 докази сплати судового збору у встановлених порядку в сумі 616700,00 грн.
Ухвала Господарського суду Харківської області від 09.01.2019 про залишення позовної заяви без руху у справі №922/47/19 надіслана позивачу того ж дня за вих.№000488 за адресою, вказаною у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1004817792 станом на 28.12.2018, а саме: 61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 95.
12.02.2019 ухвала суду від 09.01.2019 повернулася до Господарського суду без її отримання позивачем з відміткою відділення поштового зв'язку про закінчення строку зберігання, на якій проставлено поштовий календарний штемпель від 10.02.2019.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Таким чином, оскільки ухвала від 09.01.2019 вважається врученою 10.02.2019, ТОВ "Брунгіс" мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 20.02.2019 (включно).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Станом на 22.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Брунгіс" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 09.01.2019 в повному обсязі та не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку в сумі 616700,00 грн.
Враховуючи викладене, позовна заява Товариству з обмеженою відповідальністю "Брунгіс" підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Брунгіс" та додані до неї документи, а також клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи №922/47/19 та додані до нього документи.
Додаток (для позивача): позовна заява №29/1 від 29.12.2018 (вх.№47/19 від 04.01.2019) та додані до неї документи, всього на 56 аркушах, а також клопотання №17/1 від 17.01.2019 (вх.№1526 від 18.01.2019) про приєднання доказів до матеріалів справи №922/47/19 та додані до нього документи, всього на трьох аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області.
Повний текст складено 22.02.2019.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).