21 лютого 2019 року Справа № 915/1274/13
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
за участі секретаря Говоріної А.Е.,
ліквідатора Репченко Ю.А.
та представника кредитора-2 адвоката Дядюренка М.П., дов. від 25.06.2018 № 1093;
від інших кредиторів представники не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1274/13, в якій
кредитори:
1) публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;
в особі Миколаївської обласної дирекції,
вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030;
2) публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", вул. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001;
адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017;
3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;
організатор аукціону: Південна товарна біржа м. Миколаїв,
вул. Наваринська, 3, кв.69, м. Миколаїв, 54030;
переможець аукціону: товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскомпани",
вул. Соборна (Радянська), 5, м. Миколаїв, 54002;
банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю",
вул. Образцова, буд. 4-Б, м. Миколаїв, 54020;
ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна,
АДРЕСА_1;
суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю"
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1274/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Лінія Стилю"; постановою від 19.09.2013 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 20.07.2017 призначено ліквідатором банкрута Репченко Ю.А.
Ліквідатором подано заяву від 21.06.2018 № 02-01/58 про зміну способу виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 у даній справі.
Ухвалою від 30.01.2019 призначено дану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Представники кредиторів-1,3, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, в засідання не з'явилися.
В судовому засіданні з'ясовано, що існує необхідність у поданні ліквідатором пояснень щодо зазначеної вище заяви про зміну способу виконання ухвали.
Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).
Ураховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 березня 2019 року о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
2. Визнати обов'язковою явку ліквідатора в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко