номер провадження справи 28/125/18
25.02.2019 Справа № 908/2328/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, ордер ЗП №080599 від 19.12.2018;
від відповідача: не з'явився.
До Господарського суду Запорізької області 07.11.2018 надійшла позовна заява (вих. №321 від 06.11.2018) ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" від 05.05.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
За твердженням позивача оспорюваний договір купівлі-продажу, на підставі якого було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В", що містяться в Єдиному державному реєстрі, позивачем не підписувався, а тому вказаний правочин підлягає визнанню недійсним. Позов заявлено на підставі ст. ст. 6, 8, 19, 41, 55, 64 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 202, 203, 215, 228 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 208 Господарського кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2328/18 та визначено справу до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою від 12.11.2018 позовну заяву залишено без руху.
22.11.2018 до господарського суду надійшло клопотання позивача про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви з поясненням щодо виявлених судом недоліків та клопотання про витребування доказів.
Враховуючи перебування судді-доповідача у справі Ярешко О.В. у відпустці з 26.11.2018 по 10.12.2018, проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/125/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.12.2018.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 14.02.2019.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 25.02.2019.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені клопотання в минулому судовому засіданні (20.12.2018) про витребування доказів та про призначення почеркознавчої експертизи.
Розглянувши клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, судом на підставі ст. 99 ГПК України відмовлено в задоволені даного клопотання, оскільки почеркознавча експертиза проводиться в рамках кримінального провадження по факту підробки підпису в договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Магістраль-В" від 05.05.2018, про що зазначено представником позивача в судовому засіданні.
Також судом на підставі ст. 81 ГПК України відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування у Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області оригіналу договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Магістраль-В" від 05.05.2018, необхідного для проведення почеркознавчої експертизи, оскільки в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи судом відмовлено, і даний договір є предметом дослідження в рамках кримінальної справи.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що всі наявні докази були подані до матеріалів справи та жодних клопотань процесуального характеру позивач не має, окрім про можливість заявлення клопотання про долучення до матеріалів справи результатів експертизи, яка на даний час проводиться в рамках кримінального провадження.
Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу №908/2328/18 призначити до судового розгляду по суті на 15.03.2019 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. Позивачу надати: належним чином засвічені копії матеріалів кримінальної справи та висновків експерту за результатами дослідження оскаржуваного договору.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 25.02.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова