"27" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/664/17
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю «P.І.Ф. паркет LTD», с. Розівка Закарпатської області
про стягнення 2337518,77 євро, що становить 72134938,65 грн.,
встановив:
Провадження у даній справі судом було зупинено (ухвала суду від 05.12.2017) у зв'язку з призначенням судової комплексної експертизи (судова товарознавча експертиза, судова будівельно-оціночна експертиза, судова земельно-оціночну експертиза), яку було доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередня оплата вартості експертизи покладена судом на відповідача у справі - ТОВ «P.І.Ф. паркет LTD».
Проте, на протязі значного часу зазначеним учасником процесу вартість експертизи не була оплачена, відтак за клопотанням позивача - ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» - судом справа витребувана від експертної установи.
26.02.19 до суду з Київського НДІ судових експертиз надійшла повернута до без виконання експертизи справа.
Провадження у даній справі порушено за правилами Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) в раніше діючій редакції, однак згідно приписів п.п. 9 Розділу 11 ГПКУ в редакції, що діє з 15.12.17 подальше провадження у даній справі, належить здійснювати за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу в останній редакції.
За приписами ч.1 ст. 230 ГПКУ провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно ч.3 ст.230 ГПКУ провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.
За наведених обставин суд дійшов висновку про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, для подальшого розгляду та вирішення даної справи, яка з огляду на її категорію, предмет спору є справою загального позовного провадження, провадження належить поновити та продовжити зі стадії підготовчого провадження,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд постановив:
1. Поновити провадження у даній справі зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 27 березня 2019 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.
Суддя Ушак І.Г.