Ухвала від 27.02.2019 по справі 905/394/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.02.2019 Справа № 905/394/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/394/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», м. Донецьк

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», м. Київ

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м. Селидове, Донецької області

про визнання припиненим повністю зобов'язання ТОВ «Енергоімпекс» за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-2090/2-1 від 22.06.2012 року, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Енергоімпекс» на суму: заборгованість по кредиту , в тому числі прострочено - 4 175 000,00 дол. США; заборгованість в процентах, в тому числі прострочено - 3 180 998,89 дол. США; заборгованість по комісії, в тому числі прострочено - 1 426 925,90 грн.; пені по кредиту (по 13.04.2014 включно) - 48 474,09 грн.; пені по процентах (по 13.04.2014 включно) - 7 821,82 грн.; пені по комісії - 277 759,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істек», звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», про визнання припиненим повністю зобов'язання ТОВ «Енергоімпекс» за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-2090/2-1 від 22.06.2012 року, укладеним між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Енергоімпекс» на суму: заборгованість по кредиту , в тому числі прострочено - 4 175 000,00 дол. США; заборгованість в процентах, в тому числі прострочено - 3 180 998,89 дол. США; заборгованість по комісії, в тому числі прострочено - 1 426 925,90 грн.; пені по кредиту (по 13.04.2014 включно) - 48 474,09 грн.; пені по процентах (по 13.04.2014 включно) - 7 821,82 грн.; пені по комісії - 277 759,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на припинення зобов'язань ТОВ «Енергоімпекс», як позичальника перед ПАТ «Промінвестбанк», як кредитором: в частині сплати грошових коштів у розмірі 25 044 000,00 грн. - внаслідок здійснення ТОВ «ФК Горизонт» перерахування такої суми на користь кредитора, в частині сплати іншої частини платежів, згідно з умовами Кредитного договору - внаслідок звільнення на підставі п.5 Договору пропущеного боргу та ст. 605 ЦК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/394/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.03.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

4. Позивачу з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Встановити позивачу строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

5. Відповідачу з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази направлення відзиву на адресу позивача.

Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
80116901
Наступний документ
80116903
Інформація про рішення:
№ рішення: 80116902
№ справи: 905/394/19
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: