61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
26.02.2019 Справа №905/2018/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (код ЄДРПОУ 13511245, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (Ідентифікаційний код 21560766, адреса: 01601, м.Київ, бул.ОСОБА_1, б.18),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (Ідентифікаційний код 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5),
про: зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 10635,94 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився, -
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2018/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про зобов'язання Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” вчинити певні дії, а саме: звільнити державне майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 33,3 кв.м., розташовані за адресою: м.Лиман, пров.Телеграфний, 3, шляхом підписання акту приймання - передачі з балансоутримувачем - Виробничим підрозділом “Лиманське територіальне управління” Філії “Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (84404, Донецька область, м.Лиман, пров.Робочий, 6) та про стягнення неустойки за час прострочення повернення об'єкту оренди у розмірі 10635,94 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2019 визначено здійснювати розгляд справи №905/2018/18 за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 29.01.2019; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство “Українська залізниця”; визначено сторонам та третій особі строк для вчинення дій процесуального характеру; відмовлено у задоволенні заяви відповідача б/н від 03.12.2018 в частині залучення до участі у справі №905/2018/18 Головного управління Служби безпеки в Донецькій та Луганській областях у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.
Ухвалою суду від 29.01.2019 підготовче засідання відкладено на 26.02.2019; визначено Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця” виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2019; визначено всі документи та пояснення надати до канцелярії суду за супровідним листом не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання, заздалегідь направивши копії таких документів та пояснень іншим учасникам справи; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.
31.01.2019 від позивача через канцелярію суду отримано клопотання б/н б/д в порядку ст.42 ГПК України, з доданими до нього документами, наведеними у переліку.
06.02.2019 від відповідача через канцелярію суду отримано клопотання б/н від 06.02.2019 з доданими до нього документами, наведеними у переліку.
18.02.2019 від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” через канцелярію суду отримано письмові пояснення по суті спору №885/91 від 15.02.2019, відповідно до яких останнє просить позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задовольнити у повному обсязі та підготовче судове засідання по справі №905/2018/18, призначене на 12 год. 30 хв. 26.02.2019, провести без участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за наявними в матеріалах справи документами.
До означених письмових пояснень додано документи, наведені у переліку.
В судовому засіданні, що відбулось 26.02.2019, представники позивача та відповідача зазначили про неотримання письмових пояснень по суті спору від третьої особи.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у судове засідання представник не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дішов висновку про неможливість досягнення завдань підготовчого провадження в цьому судовому засіданні, тому, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні в межах строку, встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів у повному обсязі, а не безпосередній участі учасників справи у судовому засіданні, суд визнає явку останніх не обов'язковою.
Одночасно вважаючи за потрібне повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про хід судового процесу, керуючись п.2 ч.5 ст.183, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Повідомити ОСОБА_4 акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, про перерву у підготовчому судовому засіданні до 12.03.2019 до 11:00 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 318, конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко