Ухвала від 26.02.2019 по справі 904/5429/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.02.2019 р. Справа № 904/5429/18

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Алонза", м. Дніпро

про стягнення 1 589 623, 84 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Малєєва О.М. (адвокат, дов. №4440-К-О від 12.10.18р.);

Від відповідача: Дорошенко С.О. (адвокат; дов. №21-02/19 від 21.02.119 р.).

СУТЬ СПОРУ:

АТ КБ "Приватбанк" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Алонза" (відповідач) про стягнення 1 589 623, 84 грн. заборгованості з орендної плати за жовтень 2018 рік, за договором оренди нерухомого майна №4 від 31.03.16р. (укладеного між сторонами).

Ухвалою суду від 20.12.18 року враховуючи складність та категорію справи, суд призначив справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання на 15.01.19р. В подальшому слухання справи було відкладено на 29.01.19р. та на 14.02.19р.

У судове засідання 14.02.019р. з'явився представник позивача, який заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів; відповідач явку повноважних представників не забезпечив та жодних документів не надав. Ухвалено про продовження строку підготовчого провадження та призначено слухання справи на 26.02.19р.

У судове засідання з'явилися повноважні представники позивача. Представник відповідача надав відзив на позов. представник позивача клопотав про відкладння слухання справи у підготовчому засіданні. Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського прцесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2019р. об 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу надати оригінали договору оренди з третьою особою за адресою: вул. Боброва, буд.1, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

4. Позивачу направили на адресу відовідача розгорнутий акт звірки розрахунків за оскаржуваним догоровом станом на теперішній час.

5. Відповідачу надати оригінали оскаржуваного договору з додатками та листування - для огляду. Належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів - для долучення до матеріалів справи.

6. Відповідачу надати акт звірки розрахунків та відомості щодо сплати гарантійного платежу за оскаржуваним договором.

Ухвала набирає законної сили 26.02.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв

Попередній документ
80116758
Наступний документ
80116760
Інформація про рішення:
№ рішення: 80116759
№ справи: 904/5429/18
Дата рішення: 26.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про стягнення 1 589 623, 84 грн.
Розклад засідань:
02.03.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСИЛЬЄВ О Ю
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Місія-1"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Місія-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Адвокат Малєєва Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ