проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2019 року справа №917/494/15
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 29.01.2019р. (повний текст підписано 04.02.2019р.)
за заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
про про заміну сторони її правонаступником
у справі №917/494/15 (головуючий суддя Киричук О.А., судді Іванко Л.А., Безрук Т.М.)
за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Кременчукгаз», м.Кременчук Полтавської області
про стягнення грошових коштів у розмірі 275669433,89грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2019р. (повний текст підписано 04.02.2019р.) у справі №917/494/15 задоволено заяву ОСОБА_4 акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ та замінено сторону у виконавчому провадженні ВП №51897152 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 11.07.2016р. у справі №917/494/15 з боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», м. Кременчук Полтавської області в частині стягнення 17975351,58грн. інфляційної індексації.
Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго», м. Полтава, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.01.2019р. у справі №917/494/15.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 25.02.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/494/15.
2. Встановити учасникам справи строк по 05.03.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк по 05.03.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1
Суддя О.В. Стойка
Суддя Н.В. Гребенюк