проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
27 лютого 2019 року Справа № 922/4177/14
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.
за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.
та за участю:
від Національного банку України - Пелепецький В.Д. (довіреність № 18-0014/9204 від 18.02.2019; посвідчення № 67),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Національного банку України (вх. №190 Х/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області о 12 годині 20 хвилин 08.11.2018 (повний текст складено 09.11.2018) у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Савченко А.А. у справі № 922/4177/14
за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області,
до Публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", м.Кремінна Луганської області,
про визнання банкрутом, -
Постановою Господарського суду Харківської області від 15.10.2015 Публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, якого зобов'язано в строк до 15.10.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
17 вересня 2018 року до суду надійшла заява Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№27025), в якій банк просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 17.08.2018.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.09.2018 прийнято та призначено заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№27025) до розгляду в судовому засіданні. Залучено ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 111, корп. А, оф. 407) до участі у справі №922/4177/14 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№27025). Зобов'язано ліквідатора та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати до суду письмовий відзив на заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам.
12 жовтня 2018 року до суду надійшла заява Національного банку України про забезпечення позову (вх. №29627), в якій банк просить суд:
1. Вжити заходи забезпечення позову (заяви) Національного банку №12-0007/48832 від 10.09.2018 шляхом накладення арешту на:
- Будівля тимчасового складу літ. Е-1 загальною площею 742,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська обл., Кремінський район, м. Кремінна, вул. Куйбишева, 161.
2. До набрання чинності рішенням у даній справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти реєстраційні дії щодо:
- Будівля тимчасового складу літ. Е-1 загальною площею 742,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська обл., Кремінський район, м. Кремінна, вул. Куйбишева, 161.
Заява обґрунтована тим, що за час вирішення судом заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 17.08.2018, є достатньо обґрунтоване припущення, що новий власник ОСОБА_3 може вчинити нові дії щодо відчуження та перереєстрації належного йому майна, у зв'язку з чим виконання рішення по даній справі буде фактично неможливим. Як приклад зазначає, що в іншій судовій справі за час розгляду заяви місцевим господарським судом та Харківським апеляційним господарським судом право власності на майно було декілька разів перереєстровано та передано в іпотеку, що значно ускладнює виконання рішення суду.
Ухвалою господарського суду від 08.11.2018 у задоволенні заяви Національного банку України про забезпечення позову (вх. № 29627) відмовлено.
На думку суду першої інстанції, Національним банком України не доведено суду, що невжиття запропонованих в заяві заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника, за захистом яких він звернувся до суду, оскільки припущення заявника, викладені у заяв, і не містять переконливу мотивацію щодо наявності підстав для забезпечення заяви.
Саме лише посилання на наявність припущення, що новий власник ОСОБА_3 може вчинити нові дії щодо відчуження та перереєстрації належного йому майна, без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для накладення арешту на спірне нерухоме майно та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти реєстраційні дії щодо цього майна.
Національний банк України не погодився з ухвалою місцевого господарського суду від 08.11.2018, якою відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову, та звернувся з апеляційною скаргою. В скарзі з посиланням на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи просить апеляційний господарський суд : вищевказану ухвалу скасувати; постановити нове рішення, яким заяву Національного банку України задовольнити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (скарги) між суддями 14.01.2019 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 27.02.2019.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 задоволено клопотання НБУ про участь в судовому засіданні представника в режимі відеоконференції.
Судове засідання 27.02.2019 проводиться в режимі відеоконференції зі Святошинським районним удом м. Києва.
До Святошинського районного суду м. Києва прибув представник НБУ.
До Східного апеляційного господарського суду сторони та інші учасники провадження у справі не направили своїх представників. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що до апеляційного господарського суду направлені судом першої інстанції лише матеріали щодо заяви НБУ про вжиття заходів забезпечення позову. З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи, які містять позовну заяву НБУ, в забезпечення якої подана заява про заходи забезпечення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні. На підставі заяви НБУ про участь в наступному судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відео конференції, апеляційним господарським судом перевірено наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відео конференції та встановлено про наявність такої можливості проведення засідання в режимі відео конференції з Північним апеляційним господарським судом.
Керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "18" березня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.
2. Забезпечити участь представника НБУ в судовому засіданні 18.03.2019 об 11 годині 30 хвилин з розгляду справи № 922/4177/14 в режимі відео конференції з Північним апеляційним господарським судом, який розташований м. Київ, Шолуденка 1-А, зал № 13.
3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 922/4177/14, яке відбудеться 18.03.2019 об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі 105, в режимі відео конференції.
4. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4177/14, які містять заяву Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№27025), в якій банк просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", що відбувся 17.08.2018 та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.В. Плахов