Ухвала від 27.02.2019 по справі 905/2895/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 лютого 2019 року Справа № 905/2895/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Чернота Л.Ф.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - КП “Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (вх. № 237Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 28 листопада 2018 року (повний текст складено 05.12.2018) по справі № 905/2895/16 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року по справі № 905/2895/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-МАШ-ТОРГ", м. Бердянськ Запорізької області;

до Комунального підприємства “Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь Донецької області;

про стягнення 249055,20 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 905/2895/16 поновлено відповідачу строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, встановлено позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання його копії апелянту, зупинено дію рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2018 у справі № 905/2895/16 та додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 13.12.2018 у справі № 905/2895/16.

Позивач - ТОВ "СТРОЙ-МАШ-ТОРГ" копію зазначеної ухвали отримало 19.02.2019 9, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102227500122, проте своїм правом щодо надання відзиву на апеляційну скаргу не скористалось, відзиву в строк, встановлений судом не надало.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи приписи ч.ч. 1, 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду на 21 березня 2019 року о 12:00 год.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, чч. 1 3 ст. 263, ст.ст. 267, 268, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на "21" березня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
80116569
Наступний документ
80116571
Інформація про рішення:
№ рішення: 80116570
№ справи: 905/2895/16
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2018)
Дата надходження: 06.10.2016
Предмет позову: Договір підряду