Ухвала від 27.02.2019 по справі 913/960/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

27.02.2019 Справа № 913/960/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Енергоринок” (вх.№ 2102) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ, (вх.№107Л/1-40) на рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 року у справі №913/960/17,

за позовом Державного підприємства “Енергоринок”, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ,

про стягнення 883950284,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 913/960/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 року у справі №913/960/17 залишено без змін.

25.02.2019 Державне підприємство “Енергоринок” подало через канцелярію Східного апеляційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” на користь Державного підприємства “Енергоринок” 480 000,00 грн судового збору за подання касаційної скарги та доручити господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Чатинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч.3, 4 ст.244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви позивача щодо розподілу судових витрати на професійну правничу допомогу без виклику сторін.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Державного підприємства “Енергоринок” про ухвалення додаткового рішення до розгляду на "04" березня 2019 р. о 12:00 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

3. Явку у судове засідання сторін визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
80116562
Наступний документ
80116564
Інформація про рішення:
№ рішення: 80116563
№ справи: 913/960/17
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2019)
Дата надходження: 27.08.2019
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ЗЮБАНОВА Н М
МАМАЛУЙ О О
СЕКІРСЬКИЙ А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов Андрій Валерійович
заявник:
Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області СМУМЮ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Енергоринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Енергоринок"
представник:
Майборода Ірина Анатоліївна
представник заявника:
Грицай Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В