ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" лютого 2019 р. Справа № 918/678/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2019 року (суддя - Марач В.В.) в справі № 918/678/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"
про стягнення у сумі 19 664 295 грн 83коп.
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
про визнання договору недійсним
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2019 року в справі № 918/678/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (надалі - Відповідач) про стягнення у сумі 19 664 295 грн 83коп. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" про визнання договору недійсним.
Водночас, 26 лютого 2019 року засобами електронного зв'язку від представника Відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення судового засідання на 11 березня 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою м. Київ, 01051 вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в суді зазначеному в клопотанні відповідача за зустрічним позовом, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно Окружний адміністративний суд міста Києва забезпечений системою відеоконференцзв'язку.
Водночас, Відповідач за первісним позовом зазначаючи адресу майданчика даного суду для проведення відеоконференцзв'язку вказав: м. Київ, 01051 вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Проте, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" майданчик для відеоконференцзв'язку в Окружному адміністративному суді міста Києва знаходиться за адресою: місто Київ, вул.В.Васильківська, 81 а, зал № 119 (а не за адресою, зазначеною в клопотанні Відповідача за первісним позовом).
З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про технічну неможливість проведення відеоконференції судового засіданні від 11 березня 2019 року об 15:15 год. з огляду на відсутність такого майданчика для проведення відеоконференцзв'язку, саме за адресою, зазначеною Відповідачем за первісним позовом, в клопотанні про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Імені Воловікова" про участь в судовому засіданні в справі № 918/678/18 у режимі відеоконференції в приміщенні Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою м. Київ, 01051 вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.