вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"25" лютого 2019 р. Справа№ 910/9241/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Дикунської С.Я.
при секретарі судового засідання Найченко А.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018
у справі №910/9241/18 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ"
до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 4 228 181,12 грн
за участю представників сторін:
від позивача: адвокат Олійник О.С. (ордер серії КВ №201876 від 14.01.2019);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: представник Івашова Г.Л. (довіреність № 64-Д05/79 від 18.01.2019),
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 у справі №910/9241/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" 3 432 690,92 грн заборгованості, 454 215,09 грн пені, 86 569,51 грн 3 % річних, 254 705,60 грн інфляційних втрат, 30 000,00 грн витрат на правову допомогу та 66 249,34 грн судового збору.
Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 у справі №910/9241/18, призначено до розгляду на 25.02.2019, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ БЕТІ" та Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли 13.02.2019 - від позивача відзив на апеляційну скаргу, 21.02.2019 від відповідача - клопотання про відмову у поновленні строку позивачеві на подання відзиву на апеляційну скаргу та клопотання про відкладення судового засідання, 22.02.2019 від позивача - клопотання про приєднання доказів, заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та 25.02.2019 надійшли доповнення до вказаної заяви.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи мотивоване перебуванням уповноваженого представника у відпустці.
У судове засідання 25.02.2019 відповідач не з'явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).
Представник позивача у судовому засіданні 25.02.2019 проти відкладення розгляду справи заперечував та вважав за можливе здійснити розгляд справи за відсутності відповідача.
У судовому засіданні 25.02.2019 представник третьої особи клопотання про відкладення розгляду справи підтримав, вважав за необхідне відкласти розгляд справи.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заслухавши думку представника позивача та третьої особи, дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та відкладення розгляду апеляційної скарги для надання відповідачеві можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 у справі №910/9241/18 відкласти на 16:00 18.03.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
С.Я. Дикунська