Дата документу 25.02.2019
Справа № 320/9136/18
25 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Редько О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області питання про виправлення описки у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/9136/18 від 05.02.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
05 лютого 2019 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено.
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів допущено описку, а саме: другий абзац резолютивної частини заочного рішення помилково викладено в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 3-й провулок Бадигіна, 70, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття», тому дана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Другий абзац резолютивної частини заочного рішення від 05.02.2019 року по цивільній справі №320/9136/18 викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Героїв України, 63/161 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 3-й провулок Бадигіна, 70 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: ОСОБА_4