Ухвала від 26.02.2019 по справі 333/4807/18

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення

номер провадження 2-п/333/24/19

номер справи 333/4807/18

26 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/4807/18 від 23.01.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № № 333/4807/18 від 23.01.2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2019 року позовні вимоги задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму грошових коштів у розмірі 5 610 доларів 00 центів США, що є еквівалентом 159 380 гривень 10 копійок та, крім того, судовий збір в розмірі 1593 гривні 80 копійок.

25.02.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заочного рішення від 23.01.2019 року по цивільній справі № 333/4807/18, яка не може бути прийнята до провадження та призначена до розгляду, оскільки заявником не дотримано порядок оскарження рішення суду.

Відповідно до вимог ст..354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

В даному випадку повний текст судового рішення від 23.01.2019 року по цивільній справі № 333/4807/18 було складено 04 лютого 2019 року, а отже, за загальним правилом рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів, а саме по 06 березня 2019 року (включно).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи № 333/4807/18 чи зі змісту заяви про перегляд заочного рішення суду за Вх. № 5849 від 25.02.2019 року не вбачається коли саме ОСОБА_1 отримав копію рішення суду від 23.01.2019 року.

При вищевикладених обставинах, рішення може бути оскаржено відповідачем у відповідності до встановленого ЦПК України порядку оскарження, а у даному випадку такий порядок відповідачем не дотримано тому, у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998р. та «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Із зазначеного слідує, що відмова у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення суду не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє ОСОБА_1 права на оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/4807/18 від 23.01.2019 року в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 354 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/4807/18 від 23.01.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики - відмовити.

Роз'яснити відповідачу право на оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/4807/18 від 23.01.2019 року в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Попередній документ
80102016
Наступний документ
80102018
Інформація про рішення:
№ рішення: 80102017
№ справи: 333/4807/18
Дата рішення: 26.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.02.2019)
Дата надходження: 25.02.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Вінокуров Василь Степанович
позивач:
Дузь Яна Романівна