Справа № 761/47465/18
Провадження № 1-кс/761/305/2019
14 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІЗ ГРУП» на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 10.12.2018 року,-
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІЗ ГРУП» на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 10.12.2018 року.
В обґрунтування скарги вказав, що 10.12.2018 року до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві засновником ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІЗ ГРУП» ОСОБА_4 було подано заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 КК України. Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
В судове засідання представник заявника не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Враховуючи вимоги ч. ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, згідно яких скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність заявника.
Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м.Києві в судове засідання не з'явився, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІЗ ГРУП» 10.12.2018 року до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві подану заяву з викладенням обставин про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191. КК України.
Вказану заяву отримано уповноважено особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 10.12.2018 року, що підтверджується відміткою штампу на копії заяви.
На час розгляду скарги в суді відомості, викладені в заяві від не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві не виконані, відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві від 10.12.2018 року, після надходження заяви у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІЗ ГРУП» - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за поданою адвокатом ОСОБА_3 заявою від 10.12.2018 року, яку отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 10.12.2018 року під вх..№23979.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1