ЄУН193/244/19
Провадження №1-кс/193/93/19
25 лютого 2019 року смт.Софіївка
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК УКраїни без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018040580000540 від 20.12.2018, за ч.1 ст.185 КК України,-
18.02.2019 року слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018040580000540 від 20.12.2018, за ч.1 ст.185 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 19.12.2018 року близько о 03:09 год. невстановлена особа, з колодязів телефонного зв'язку ПАТ «Укртелеком», що проходять по вул. Меліоративній, та вул. Молодіжній в смт. Софіївці Софіївського району Дніпропетровської області, здійснила крадіжку кабелів телефонного зв'язку ТПП 100x2x0,4; ТПП 50x2 та ТПП 30x2.
В ході досудового розслідування по даному факту 20.12.2018 слідчим Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області, був проведений огляд та вилучені фрагменти країв перерізаних кабелів один ТПП 100x2x0,4; два ТПП 50x2; та два ТПП 30x2, і краї що перерізані працівниками ПАТ «Укртелеком» помічені ізоляційного смужкою, та запаковані до пакету «Національна поліція» №0020511.
Крім того 05.01.2019 слідчо-оперативною групою разом з працівниками СРПП Софіївського відділення поліції під час виїзду на місце пригоди були виявлені двоє чоловіків котрі бігли від колодязів зв'язку ПАТ «Укртелеком» по вул. Больничній в смт. Софіївці Софіївського району Дніпропетровської області, до легкового автомобіля "Опель Омега" седан-В сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та викидали свої речі на сніг. На місці події оглянуто місце вчинення злочину відкриті люки колодязів зв'язку де перерізані кабелі ТПП 100x2. При огляді по вул. Больничній, біля третього блоку сараїв на снігу по ходу слідування виявлені кусачки червоного кольору (труборіз) і пара робочих рукавиць. Також опитані вказані двоє чоловіків котрі бігли від колодязів зв'язку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в ході опитування пояснили що 4.01.2019 року близько о 23 год. 00 хв. приїхали під керуванням ОСОБА_6 на вказаному автомобілі «Опель Омега» седан-В сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 з м. Жовті Води до смт. Софіївки для здійснення крадіжок кабелів ПАТ «Укртелеком», а 05.01.2019 здійснили переріз вказаних кабелів але не встигли їх викрасти. Також в ході розслідування пояснили що і раніше здійснювали крадіжки кабелів з колодязів на протязі грудня 2018 року. В ході огляду вилучені вказані кусачки червоного кольору і запаковані до пакету «Україна МВС Експертна служба» №3216755. Згідно вилучених кусачок проведена судова трасологічна експертиза, і після проведення якої перепаковані в пакет «Україна МВС Експертна служба» № 3971259.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-трасологічної експертизи, що в подальшому може бути використано як доказ по даному кримінальному провадженні.
З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить слідчого суддю призначити судово-трасологічну експертизу, що в подальшому може бути використано як доказ по даному кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, згідно поданої заяви просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування технічних записувальних засобів.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.
Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судово-трасологічної експертизи задовільнити.
Провести по кримінальному провадженні №12018040580000540 від 20.12.2018, за ч.1 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, м.Дніпро,вул.Короленко, 4, надавши відповіді на наступні питання:
• Чи не залишені на торцях п'ятьох фрагментах кабелів, вилучених 20.12.2018 по вул.Меліоративній, та вул. Молодіжній в смт. Софіївці сліди металевими кусачками (труборізом) вилученими 05.01.2019 в ході огляду ділянки місцевості біля 3-го блоку сараїв по вулиці Больничній в смт. Софіївці Софіївського району Дніпропетровської області?
Експерту роз'яснити права та обовязки, передбачені ст. ст. 384, 385 КК України, та згідно ст. 5 ЗУ « Про судову експертизу» - пошкодження, витрачення речових доказів в тій чи іншій мірі, що необхідна для проведення дослідження згідно методики дозволити.
Для дослідження експерту направити: кусачки червоного кольору, запаковані до пакету «Україна МВС Експертна служба» № 3971259 та п'ять фрагментів країв з перерізаних кабелів (один ТПП 100x2, два ТПП 50X2, та два ТПП 30x2), що запаковані до пакету Національна Поліція» №0020511 (краї перерізів працівниками ПАТ «Укртелеком» помічені синьою липкою смугою).
Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: