Справа № 191/4583/18
Провадження № 3/191/229/19
26 лютого 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.11.2018 року, об 11-45 год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Синельникове рухаючись по вул. Леніна в бік вулиці Виконкомівська виїхав на залізничний переїзд при увімкнутому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п.20.5 в ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення,а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №068981 від 09.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 які є в матеріалах справи та в яких він не визнав себе винним, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, а саме: в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
На підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 09.11.2018 року.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 25.02.2019 року.
Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв'язку з чим, у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, ч.2 ст. 123, ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 123 КУпАП, провадженням закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2