Справа № 191/791/19
Провадження № 1-кс/191/316/19
25 лютого 2019 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -
11.02.2019 приблизно о 09.00 годин, невстановлена особа, перебуваючи на подвір'ї домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинила гр-ці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згідно акту СМО №40 відносяться до категорії ЛЕГКИХ..
Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190403900000279 від «15» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
21.02.2019 року в якості потерпілої допитана ОСОБА_4 яка показала, що 11.02.2019 приблизно о 09.00 годині, коли вона знаходилася на своєму подвір'ї, ОСОБА_5 наблизився до неї на відстані близько 40 см. та головою вдарив її в область лоба зліва. В цей момент до неї вже підійшла мама та змусила ОСОБА_6 відійти від неї.
21.02.2019 за участю потерпілої ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент в ході якого потерпіла показала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень.
Згідно акту судово-медичного обстеження № 40 потерпілої гр. ОСОБА_4 , встановлене тілесне ушкодження у вигляді забою м'яких тканин і садна шкіри в області лоба зліва.
Слідчий вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьвиявлених у потерпілої ОСОБА_4 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ'ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019040390000279 від 16.02.2019 судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ'ДОР».
Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ'ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 ?
- якщо так то які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень, яка кількість травматичних дій відносно виявлених тілесних ушкоджень?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 21.02.2019 р. за участю потерпілої самої потерпілої?
Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_4 ,медичну документацію на ім'я ОСОБА_4 , копію протоколу слідчого експерименту від 21.02.2019 за участю потерпілої.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1