Справа № 206/1181/19
Провадження № 1-кс/206/316/19
26.02.2019 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення проведення судово-медичної експертизи трупу,
22.02.2019 слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупу.
Вимоги клопотання слідчим обґрунтовані тим, що 20.02.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 15, було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
За змістом ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Проаналізувавши зміст поданого клопотання, а також матеріалів, які були подані в його обґрунтування, слідчим суддею встановлено, що 20.02.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 15, було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копіями паспорту, протоколу огляду трупа та витягу з ЄРДР, в той же час, як вбачається із клопотання, слідча у короткому викладі обставин кримінального правопорушення зазначає, що 20.02.2019 року за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 15, було виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також слідчий суддя зазначає, що у клопотанні не наведено виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а лише зазначені посилання на статті КПК України без належного обґрунтування необхідності проведення експертизи.
Слідчий суддя приходить до висновку, що короткий виклад обставин кримінального правопорушення у клопотанні суперечить обставинам встановленим слідчим суддею з наданих матеріалів кримінального провадження та у клопотанні не зазначено виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, тому клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення проведення судово-медичної експертизи трупу- повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1