Справа №:755/19731/18
Провадження №: 2/755/204/19
"21" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Міроненко С.П.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача та відповідача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лаврентьєвої Емми Олександрівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лаврентьєвої Емми Олександрівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину.
В матеріалах справи містяться клопотання позивача та відповідача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні. Вимоги клопотань мотивовано тим, що зазначені у заявах сторін свідки можуть повідомити суду обставини на яких гуртуються вимоги позивача та заперечення відповідача ОСОБА_2
В підготовчому засіданні позивач підтримав вимоги свого клопотання з підстав викладених у ньому, просить клопотання задовольнити та відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що зазначені у клопотанні відповідача свідки є заінтересованими особами.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримав вимоги клопотання відповідача про виклик свідків з підстав викладених у відповідній заяві, просить клопотання задовольнити, а також представник не проти задоволення клопотання позивача про виклик свідків.
Суд, вивчивши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, приходить до висновку про те, що обидва клопотання підлягають до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За змістом ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань обох сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 90, 91, 189, 197, 198, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_5;
- ОСОБА_6;
- ОСОБА_7;
- ОСОБА_8.
Суд попереджає свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання відповідача про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_9;
- ОСОБА_10.
Суд попереджає свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.02.2019 року.
Суддя -