25.02.2019 Справа № 756/2273/19
Унікальний номер № 756/2273/19
Провадження № 1-кс/756/598/19
25 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» на бездіяльність слідчого, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» (надалі - ОСББ «ОАЗИС 4») звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві з вимогою зобов'язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.2019, розпочати досудове розслідування, надати ОСОБА_4 копію витягу з ЄРДР. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 11.02.2019 Оболонське УП ГУ НП в м. Києві отримало вищезгадане повідомлення голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, у якому останній повідомляв, що власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на підставі підробленого документу та за рахунок площі технічного поверху багатоповерхового будинку збільшив загальну площу належної йому на праві власності квартири на 114,8 кв.м., а також житлову площу квартири, провівши реєстрацію цих змін в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Уповноважена особа органу поліції зобов'язана була внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте інформації про реєстрацію цього повідомлення до ЄРДР заявник не отримав.
В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП в м. Києві до суду не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги. З огляду на положення ч. 3 ст.306 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «ОАЗИС 4» у відсутності цієї особи.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З копії заяви голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.2019 вбачається, що він в інтересах усіх співвласників будинку звернувся до органу поліції з повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, по факту привласнення майна ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_5 за рахунок технічного поверху над його квартирою, шляхом підроблення документів. Дана заява прийнята Оболонським УП ГУ НП в м.Києві 11.02.2019, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції вказаного органу поліції на її копії.
Вищезгадана заява голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.2019 є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, з неї однозначно вбачається, що заявник ініціює початок саме кримінального провадження, а не її розгляду у будь-якому іншому порядку. При цьому, у повідомленні наведено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Із змісту скарги вбачається і органом поліції не спростовано, що до ЄРДР відомості за заявою голови правління ОСББ «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.219 не вносились. За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОАЗИС 4» ОСОБА_4 від 11.02.2019, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1