2/754/1136/19
Справа № 754/764/18
Іменем України
12 лютого 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі №754/764/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року провадження по цивільній справі №754/764/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам «ЦЕНТРУ ЕКСПЕРТИЗ», що знаходиться за адресою: 03035, м. Київ, вул. Солом'янська, 1.
07.02.2019 року до загальної канцелярії Деснянського районного суду м. Києва з Відокремленого підрозділу «ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗ ТА ОЦІНКИ» Приватного підприємства «КОНСАЛТИНГ ЕКСПЕРТ ГРУП «ДІКТУМ-ФАКТУМ», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 503 надійшла вищевказана цивільна справа, однак ухвала суду від 21.11.2018 року виконана не була, оскільки проведення почеркознавчої експертизи на Підприємстві не можливе.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене суд вважає, що слід поновити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження по цивільній №754/764/18-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на «22» квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. №39 - (зал судових засідінь).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран