Справа № 545/2815/18
Провадження 1-кп/545/55/19
26.02.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, що надійшло з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України -
Вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.
Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.
Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.
Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.
Згідно вимог ст.128 КПК України цивільний позов поданий представником потерпілого ПАТ « Укртелеком » підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.
По справі необхідно доручити органу пробації надати досудову доповідь.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України на 04.03.2019 року на 14-45 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом свідків.
Визнати ПАТ « Укртелеком » цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню та прийняти цивільний позов до розгляду.
Доручити представнику Октябрського районного сектору філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та органу пробації для виконання .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1