Ухвала від 25.02.2019 по справі 556/350/18

Справа 556/350/18

Номер провадження 2-сз/556/3/19

УХВАЛА

Іменем України

25.02.2019 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла заява за підписом представника АТ КБ «Приватбанк», в якій останній просить суд повернути сплачену суму судового збору по справі №556/350/18.

Встановлено, що ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 квітня 2018 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 повернуто заявнику через неусунення недоліків позову, зокрема через ненадання належного платіжного доручення №PROM3ВЕ4СV, скріпленого печаткою установи банку. Згідно заяви про повернення судового збору надано платіжне доручення №PROM3ВЕ4СV, яке також не оформлене належним чином,

Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору може бути повернута позивачеві за його клопотанням у разі повернення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що позов було повернуто з підстав ненадання належним чином звіреного платіжного доручення, якого також не додано до заяви, підстав для повернення суми сплаченого судового збору не вбачається.

Керуючись Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.