Провадження № 3/537/107/2019
Справа № 537/5704/18
25.02.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого керівником ТОВ «ІНВЕСТШЛЯХБУД-4», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 101АДРЕСА_1,
за частиною 1 статті 163 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2669 від 12.12.2018 року, ОСОБА_2 працюючи керівником ТОВ «ІНВЕСТШЛЯХБУД-4», вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2018 року, а саме при граничному строку сплати 29.10.2018 року платіжне доручення № 685 подано до установи банку 30.10.2018 року, чим порушено п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, то провадження по справі необхідно закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163 - 2, п. 7 ст. 247, 283 , 284 КУпАП , суддя,-
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: І.І.Дядечко