Справа № 2-835/11
Провадження № 22-ц/4820/114/19
25 лютого 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 як представника ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,-
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Апелянту надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ній недоліків.
ОСОБА_4 копію ухвали отримала 30.11.2018 року, а отже строк для її виконання сплинув 09.12.2018 року. Апелянт не усунула зазначені в ухвалі недоліки.
Відтак, виходячи з положень ч.3 ст. 185, ч.ч.6-7 ст. 357 ЦПК України, вбачаються підстави для визнання апеляційної скаргиОСОБА_4 неподаною та її повернення апелянту.
Керуючись ст. 185, 357, 390 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Л.М. Грох
Р.С. Гринчук
А.М.Костенко
| № рішення: | 80078995 |
| № справи: | 2-835/11 |
| Дата рішення: | 25.02.2019 |
| Дата публікації: | 26.02.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Хмельницький апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (11.07.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 11.07.2023 |
| Предмет позову: | про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред’явлення |
| 25.12.2025 11:46 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 25.12.2025 11:46 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 25.12.2025 11:46 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 25.12.2025 11:46 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 25.12.2025 11:46 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 25.12.2025 11:46 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 25.12.2025 11:46 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 25.12.2025 11:46 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 25.12.2025 11:46 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 27.11.2020 09:20 | Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області |
| 18.12.2020 10:00 | Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області |
| 21.12.2021 12:00 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 01.02.2022 11:30 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 03.03.2022 12:00 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 12.12.2022 11:50 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 13.06.2023 10:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.06.2023 10:44 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.09.2023 13:45 | Обухівський районний суд Київської області |