Справа № 686/7557/17
Провадження № 22-ц/4820/389/19
25 лютого 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 660 грн.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали ОСОБА_4 отримала 24 січня 2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Оскільки ОСОБА_4 в наданий судом строк не сплатила судовий збір, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Згідно з ч. 2 ст. 357, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді (підпис) А.П. Корніюк
(підпис) І.В. П'єнта
(підпис) О.І.Талалай
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду А.П. Корніюк