Справа № 686/1125/19
25 лютого 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Матіяш О.А.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказавла, що 17.06.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося через не серйозне ставлення відповідача до їх спільного життя, та його антисоціальним способом життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що сумісне життя з відповідачем не можливе, через його несерйозне ставлення до шлюбу, примирення між ними не можливе.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, суду пояснив, що на даний час примирення між ними не можливе.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17.06.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 796. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №149284. Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.
Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 17.06.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 796, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого: 32251, с.Буцнева, Деражнянського району, Хмельницької області, вул. Центральна, 37) на користь ОСОБА_1 (02.06.1991р.н., ІПН:НОМЕР_2, проживаючою: 29000, АДРЕСА_1)судовий збір в розмірі 768,40грн..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: