Справа № 686/28459/18
19.02.19
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17 листопада 2018 року о 08 год. 31 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. І Франка, 32/2А в м. Хмельницькому виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п. 20.5 (в) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 статті 123 КУПАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся, не заперечує того факту, що дійсно виїхав на залізничний переїзд при забороненому сигналі світлофора, а саме червоний. Просить суд закрити справу за строками притягнення до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного порушення правил дорожнього руху підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом на заборонений (червоний) сигнал світлофора; відеозаписом з автомобільного відео реєстратора, на якому зафіксований факт вчинення правопорушення.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 20.5 (В) Правил дорожнього руху у в'їзді на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Крім того, суд враховує узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному суді України від 07.11.2017 року відповідно до якого, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 38, 123 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя