Справа № 686/2875/19
05.02.19
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тренера ДЮСШ смт. Летичів
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Хмельницьким ВП ГУНП України в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_2 ставиться у вину те, що він ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме в тому, що 16 грудня 2018 року о 12 год. 10 хв. малолітній ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «АТБ - Маркет», який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 25, вчинила крадіжку курячої четвертини торгової марки «Ситний ряд» на загальну суму 47,04 грн., чим порушив ст. 51 КУпАП. Внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно його малолітній син ОСОБА_2 вчинив дрібну крадіжку із магазину «АТБ - Маркет», на даний час із дитиною проведена роз'яснювальна бесіда, шкоду відшкодовано. У даному правопорушенні розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи доказами, слід дійти до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУПАП є повністю доведеною.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім його зізнавальних пояснень в суді, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №413347, в якому зафіксовані обставини вчинення протиправних дій ОСОБА_2;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він пояснив про обставини вчинення адміністративного правопорушення;
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи, що ОСОБА_1 допустив порушення вперше, повністю визнав свою вину, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя