:
Справа 688/385/19
№ 2/688/295/19
Ухвала
про забезпечення позову
22 лютого 2019 року м. Шепетівка.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Позивач звернувся з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в сумі 350 000 грн.
Разом з позовною заявою позивач направив суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою 30,4 кв.м., яка належить ОСОБА_2. В обґрунтування заяви посилається на те, що існує реальна загроза невиконання можливого рішення суду, оскільки відповідачка подала оголошення на сайті продажу нерухомості про продаж вищевказаної квартири, яка перебуває у її приватній власності.
Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Відповідно до роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
На підставі наведеного, враховуючи розмір заявлених позовних вимог, заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з даних договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Рихальською О.В. 25 січня 2007 року, відповідач ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1 Вказане також підтверджується даними інформаційної довідки № 154590950 від 31.01.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна.
Згідно висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Приватна експертна служба», станом на 31 січня 2019 року ринкова вартість вищевказаної квартири становить 280000 грн.
Як вбачається з оголошення, розміщеного на сайті «dom Ria», через посередника здійснюється продаж двохкімнатної квартири, загальною площею 52,9 кв.м., житловою 30,4 кв.м. по АДРЕСА_1 області за 388 889 грн.
За вказаних обставин, суд знаходить, що достатнім для забезпечення заявленого позивачем позову на суму 350000 грн., буде арешт належної на праві власності відповідачу квартири АДРЕСА_1.
Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 153, 157 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на належну на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка з 24.11.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 52,9 кв.м., житловою - 30,4 кв.м., реєстраційний номер майна 6602640.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали для пред'явлення до виконання направити позивачу ОСОБА_1.
Копії ухвали після її виконання направити відповідачу ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: Босюк В.А.