Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/364/19
1-кс/689/88/19
20 лютого 2019 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12019240280000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019,
встановив:
19 лютого 2019 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12019240280000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 18 січня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до Солобковецького сільського будинку культури, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала звукову музичну колонку LTO Professional, вартістю 2500 грн., чим завдала Солобковецькій об"єднаній територіальній громаді матеріальної шкоди на вказану суму.
За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 18.01.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240280000016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також слідчий зазначив, що під час огляду місця події на зовнішній поверхні вхідних металопластикових дверей запасного виходу будинку культури було виявлено фрагмент сліду долоні, який вилучено на відрізок плівки "ПТ", наклеєно на додаток до протоколу огляду місця події, який поміщено у паперовий конверт, клапани якого заклеєно та опечатано.
Крім того, під час огляду місця події за добровільною згодою у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразки відбитків та відтисків пальців рук на аркуші паперу формату А-4, для проведення експертного дослідження.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності сліду долоні для ідентифікації особи, а також належності сліду особі, дактилокарта якої надається на експертизу, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою встановлення придатності сліду долоні для ідентифікації особи, а також належності цього сліду особі, дактилокарта якої надається на експертизу, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з'ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст. 242 - 244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019240280000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
-Чи придатний для ідентифікації особи слід ділянки долоні, який був вилучений 18.01.2019 на відрізок плівки "ПТ" під час огляду місця події по факту крадіжки майна з будинку культури, що по АДРЕСА_1 ?
-Якщо так, то чи не залишений він свідком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надана на експертизу, чи іншою особою?
Для дослідження експерту надати:
-опечатаний паперовий конверт білого кольору, у якому знаходиться додаток до протоколу огляду місця події від 18.01.2019 із відкопійованим слідом фрагменту долоні на відрізок плівки "ПТ";
-опечатаний паперовий конверт білого кольору, у якому знаходиться аркуш паперу формату А-4 із відтисками та відбитками пальців та долоней рук свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1