Постанова від 20.02.2019 по справі 685/105/19

Справа № 685/105/19

Провадження № 3/685/134/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області Державного агенства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року близько 10 год. 00 хв. в смт Теофіполь в центрі поблизу культури по вул..Б.Хмельницького Яцюк О.А. здійснював продаж свіжої риби, а саме: короп - 5 кг, карась сріблястий - 12 кг, щука - 8 кг, загальною вагою 25 кг, без відповідних документів (накладної), яка підтверджує походження риби, та ветеринарного свідоцтва, яке підтверджує якість риби, чим порушив п.п.4 п.3.14 «Правил спортивного та любительського рибальства», ч.2 ст.7, абз.3 ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП визнав, та пояснив, що більше порушувати не буде.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП підтверджується змістом протоколу № 007246 від 13.12.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП, та звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.88-1, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням йому. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: