Справа № 685/1788/18
Провадження № 3/685/80/19
20 лютого 2019 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої
за ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.11.2018 року близько 13 год. 00 хв. в смт Теофіполь, по вул.Небесної Сотні, в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк», тобто в громадському місці ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно персоналу банку, а саме: висловлювалася в їхню сторону нецензурними та образливими словами, чим заважала виконувати їхні обов'язки, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Крім цього, 20.11.2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт Теофіполь, по вул.Небесної Сотні, в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк», перебуваючи в неадекватному стані, вчинила злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, а саме: на вимогу працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити вчиняти протиправні дії не відреагувала, при цьому продовжував висловлюватися в грубій формі в адресу поліцейських, та погрожувала їм фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд приводом доставлена не була. Суд вважає необхідним розглядати справу у її відсутності.
Згідно ст. 36 КупАП провадження №3/685/81/19 об'єднане з провадженням №3/685/80/19.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ГП №420475, серії ГП № 420476 від 20.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 20.11.2018 року, рапортом ДОП Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 20.11.2018 року, які є у матеріалах справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, та ст.185 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.
Правопорушення вчинені 20.11.2018 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 17.12.2018 року, 18.01.2019 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та через відсутність відомостей про отримання нею судової повістки, тому станом на 20.02.2019 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 38, 36, 173, 185, 247, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, 173 КУпАП, провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя: