Справа № 686/3260/19
05 лютого 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого І- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12012240010000552,
05 лютого 2019 року старший слідчий І- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12012240010000552, обґрунтовуючи його тим, що строк дії попередньої ухвали слідчого судді від 02.08.2018 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 закінчився 02.01.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане виключно у наступних випадках: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Беручи до уваги те, що слідчим одночасно з клопотанням, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до слідчого судді не подано самого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання є передчасним і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.189,193 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого І- го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12012240010000552 повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: