Ухвала від 25.02.2019 по справі 683/1208/16-к

Справа № 683/1208/16-к

1-кс/683/167/2019

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України звернувся до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 09 січня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2016 року за №42016241220000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 21 лютого 2019 року дана справа передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_4 .

Того ж дня слідчий суддя ОСОБА_4 заявив собі самовідвід, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні, внесеному за заявою ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016241220000010 він був допитаний в якості свідка, що виключає його участь як слідчого судді у даному кримінальному провадженні.

Заявник ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, до суду не з'явився, подав клопотання, у якому просить розгляд заяви проводити у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини, які виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні визначені статтею 75 КПК України.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок.

Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42016241220000010 був допитаний в якості свідка, тому зазначена обставина виключає його участь як слідчого судді у даному кримінальному провадженні.

Наведене свідчить, що заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.75, ст. 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід у справі №683/1208/16-к, 1-кс/683/63/2019 за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 09 січня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2016 року за №42016241220000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376-1 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: