Справа № 676/1241/19
Номер провадження 3/676/424/19
25 лютого 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції у Хмельницький області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм транспортної групи СО «Оратівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго», (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) за ст.124 КУпАП,-
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Управління патрульної поліції у Хмельницький області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол серії БД № 027158 від 08.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 19 год. 08.02.2019 року керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. (Молодіжній) Миру в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, однак не надав перевагу іншому транспортному засобу, VOLKSWAGEN PASSAT державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі по вул. Молодіжній, внаслідок чого відбулось зіткнення, обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема пояснив, що близько 19 год. 08.02.2019 року їхав в напрямку м. Хмельницький, однак заблукав і виїжджаючи на головну дорогу, не помітив знак та не надав автомобілю VOLKSWAGEN PASSAT перевагу у русі, внаслідок чого відбулось зіткнення і обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. Розкаюється у скоєному, просить накласти мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ст.124 КУпАП, оскільки дане підтверджується протоколом серії БД № 027158 від 08.02.2019 року, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, яка має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КУпАП,-
Визнати винним, ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Я.І. Воєвідко