21.02.2019 Справа №607/2924/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000189 від 07 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ст. слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України капітану ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу документів звітної документації КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за проведеними розрахунками щодо заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію за 2012-2015 роки щодо отримання КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” нарахованих субвенцій з різниці в тарифах на теплову енергію які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зобов'язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови громадської ради Тернопільської облдержадміністрації ОСОБА_8 , про неналежне, на його думку, виконання посадовими особами КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та ІНФОРМАЦІЯ_2 загальнодержавних заходів із тепло та енергозбереження.
Також одним із найбільш витратних і неефективних підприємств теплоенергетичної галузі на території області, являється КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” Тернопільської міської ради. Керівництво цього комунального підприємства не вживає ефективних заходів щодо вирішення проблем обліку теплоенергії, модернізації обладнання, ремонту тепломереж, в результаті чого, за висновками експертів безповоротні теплові витрати складають до 40% енергоресурсів на опалення, підігрів води.
Окрім цього, за підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 були укладені кредитні, інвестиційні та грантові договори з ІНФОРМАЦІЯ_3 технологій, північною екологічною фінансовою корпорацією, Фондом східного європейського партнерства з енергоефективності та довкілля, приватним інвестором на загальний обсяг приблизно 5,3 млн., євро грантового фінансування, 10 млн., євро та 24,7 млн., доларів США кредитних ресурсів, 72 млн., грн., інвестицій у модернізацію процесу виробництва теплової енергії.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час ревізії ІНФОРМАЦІЯ_4 були виявлені наступні порушення: при розрахунку заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню у складі фактичних витрат з надання послуг включена сума амортизації, нарахована на основі засоби (теплові мережі), отримані підприємством від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості внеску до статутного капіталу, про те на суму амортизації не збільшений обсяг доходу (фактичні нарахування згідно з тарифом). Вказане порушення призвело до завищення обсягу різниці в тарифах відповідно завданих збитків на суму 6155283,80 грн.; при визначенні обсягу заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню за минулі періоди в розрахунках фактичної собівартості зі статті матеріальні витрати н виключалась вартість зворотних відходів (матеріальні цінності при ліквідації основних засобів металобрухту), що призвело до завищення обсягу заборгованості з різниці в тарифах та завданих збитків на загальну суму 106835,77 грн. та зайвого відшкодування з Державного бюджету завищеного обсягу заборгованості з різниці в тарифах на суму 87635,93 грн.; при визначенні обсягу заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню за минулі періоди в розрахунках фактичної собівартості теплової енергії підприємство зайво включало вартість плати за землю по земельній ділянці по АДРЕСА_2 , що призвело до завищення обсягу заборгованості в тарифах.
У зв'язку з наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу документів звітної документації КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за проведеними розрахунками щодо заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію за 2012-2015 роки щодо отримання КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” нарахованих субвенцій з різниці в тарифах на теплову енергію, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.
Іншим способом отримати документи, провести їх огляд і визнати їх речовими доказами у кримінальному провадженні та довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше, як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні не представляється за можливе.
Для запобігання зміни та знищення вищевказаних документів, які можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення, доцільно розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вище перерахованих документів, які перебувають у володінні КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ст. слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України капітану ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналу документів звітної документації КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” за проведеними розрахунками щодо заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію за 2012-2015 роки щодо отримання КП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” нарахованих субвенцій з різниці в тарифах на теплову енергію які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1